00:00:00.000 --> 00:00:16.092
Buenas tardes, comenzamos siendo las 15 horas con 30 minutos del día 29 de noviembre
00:00:16.092 --> 00:00:25.016
del 2021, comenzamos 15, 30 horas en la audiencia programada para las 15 horas por cuestiones
00:00:25.016 --> 00:00:38.032
técnicas. La continuación de juicio oral de la causa penal 271 2020, instruida en contra
00:00:38.032 --> 00:00:45.084
de Isaac Pérez Martínez por el delito de homicidio calificado en contra de la víctima
00:00:45.084 --> 00:00:54.068
Manuel Alberto Rodríguez Román. Se pide a los presentes que sus teléfonos móviles
00:00:54.068 --> 00:01:04.036
se encuentren apagados y le damos, nos ponemos de pie para dar presente a la ajuesa de
00:01:04.036 --> 00:01:09.012
enjuicimiento licenciada Jenny Guadalupe, espinosa, trejo por favor.
00:01:09.012 --> 00:01:27.320
Bien, ateniendo a la cuenta de la secretaria de causas y para dar continuidad al presidente
00:01:27.320 --> 00:01:30.076
juicio pido a las partes identificuen, comenzamos con Fiscalía.
00:01:30.076 --> 00:01:35.360
Si su señoría buenas tardes, comparece la licenciada Marta Fabiola el faro húmede,
00:01:35.036 --> 00:01:41.048
escalde mi distere público con datos de viamente registrados ante ese tribunal y me acompaña.
00:01:41.048 --> 00:01:46.068
Que tan su señoría muy buenas tardes, comparece a usted el licenciado Samuel Paloméke Galves
00:01:46.068 --> 00:01:51.028
en su calidad de asesor jurídico de la víctima que invida a responder a el nombre de Manuel
00:01:51.028 --> 00:01:56.052
Alberto Rodríguez Román. Ya con datos previamente registrados ante la secretaria de este honorable
00:01:56.052 --> 00:01:58.036
juzgado. Es cuarta.
00:01:58.036 --> 00:02:01.036
Gracias. ¿Por parte de la defensa?
00:02:01.036 --> 00:02:05.076
Buenas tardes, señoría. Buenas tardes. Comparece a usted el licenciado Jesús Medina
00:02:05.076 --> 00:02:11.048
Sigarrúa de datos ya debidamente registrados, secretados en la causa y en este tribunal
00:02:11.048 --> 00:02:17.092
en este momento me acompaña el señor buenas tardes mi nombre es Isaac Pérez Martínez.
00:02:17.092 --> 00:02:18.092
Buenas tardes.
00:02:18.092 --> 00:02:23.084
Y de igual manera me acompaña. Buenas tardes, comparece a usted la licenciada Carol
00:02:23.084 --> 00:02:39.032
Margot Trebera Madrigal como auxiliar jurídico.
00:02:39.032 --> 00:02:44.052
Y en una vez que ha concluido el desago de los órganos de prueba ofrecidos y por la
00:02:44.052 --> 00:02:50.076
fiscalía emitidos en la otra apertura judicial le considera la voz a la fiscalía para
00:02:50.076 --> 00:02:56.000
que realice sus corresponde salegatos de clausura.
00:02:56.000 --> 00:03:01.084
Sí, señoría, confundamente en el artículo 399, esta representación social procederá
00:03:01.084 --> 00:03:08.012
a mencionar sus alegatos de clausura. Así pues su señoría durante el desarrollo de
00:03:08.012 --> 00:03:14.068
esta audiencia se trata de demostrar la culpabilidad de lo que he imputado y Isaac Pérez Martínez
00:03:14.068 --> 00:03:22.024
alias el chato. De los hechos ocurridos el 22 de mayo del año 2020 cuando fue lesionada
00:03:22.024 --> 00:03:30.052
la víctima de nombre Manuel Alberto Rodríguez Román lesionado por en varias ocasiones
00:03:30.052 --> 00:03:37.032
y privado de la vida con arma punso cortante. Es así su señoría quienes en complicidad
00:03:37.032 --> 00:03:43.920
con otra persona del sexo masculino a bordo de un vehículo Yetacolor verde se lo llevaron
00:03:43.092 --> 00:03:51.006
en contra de la voluntad de la víctima para después lesionarlo en toda su anatomía de
00:03:51.006 --> 00:03:58.519
su cuerpo aproximadamente 15 cortes en las costillas espalda cuello, torax y acdome.
00:03:58.519 --> 00:04:06.092
Así pues su señoría continuaron colpiándolo hasta que se le amputó las piernas y procedieron
00:04:06.092 --> 00:04:13.679
a meterlo en bolsas de náilo y donde esta persona quien envía respondiera el nombre
00:04:13.068 --> 00:04:20.012
Manuel Alberto Rodríguez Román perdió la vida a consecuencias de estas multiplicaciones
00:04:20.012 --> 00:04:27.092
que recibió en toda su anatomía. Así pues su señoría en el desarrollo de la audiencia
00:04:27.092 --> 00:04:37.004
se manifestó con la criminalística de campo suscrito y firmado por la perita Amanda Peña
00:04:37.004 --> 00:04:44.012
ascribita la fiscalía de general del estado de servicios periciales. Mismas que esta se corroboró
00:04:44.012 --> 00:04:52.092
el levantamiento de un cuerpo sin piernas y el lugar de los hechos. Así pues su señoría
00:04:52.092 --> 00:05:02.056
con esto comprobó la fiscalía que existe la supresión de una vida y hay una vida de
00:05:02.056 --> 00:05:08.032
que se perdió por los hechos que realizó en conjunto de otras personas el imputado
00:05:08.032 --> 00:05:14.004
Isaac Vérez Martínez alias Elchato. Así pues su señoría esta fiscalía conforme
00:05:14.004 --> 00:05:21.024
los hechos desarrollados en esta audiencia huisioral solicita que se resolva conforme
00:05:21.024 --> 00:05:27.048
derecho. Es cuánto? Gracias fiscal. ¿Es un sorcurídico?
00:05:27.048 --> 00:05:32.092
Su señoría esta representación víctima le está de acuerdo con el estado con lo expresado
00:05:32.092 --> 00:05:39.088
por la fiscal de miserio público en relación a los hechos del día 22 de mayo del 2020.
00:05:39.088 --> 00:05:45.088
En el cual pues sí es cierto de que le privaron de la vida a la persona que me iba a responder
00:05:45.088 --> 00:05:54.004
en nombre de Manuel Alberto Rodriguez Román. Cierto lo es también que con lujo de violencia
00:05:54.004 --> 00:06:02.640
y lo haya acusado Manuel Isaac Vérez Martínez pues participó en el hecho grave ante la
00:06:02.640 --> 00:06:09.024
sociedad y por el impacto como sucedieron los hechos puesto que después de que lo la
00:06:09.024 --> 00:06:17.640
secina pues lo mutilan y lo meten en el boté que refirió la perito que compareció a rendir
00:06:17.064 --> 00:06:27.479
su testimonio. Pues la fiscalía pues con los medios se prueba que que pasaron en el
00:06:27.479 --> 00:06:38.044
desfile probatorio pues que acreditó pues el hecho en tiempo en el lugar y quizá las circunstancias
00:06:38.044 --> 00:06:46.076
no se alcanzó pero considera esta representación víctima de que pues sí efectivamente hay una
00:06:46.076 --> 00:06:54.068
participación no nos alcanzó a poder sindicar directamente aquí al ciudadano y sagt Vérez
00:06:54.068 --> 00:07:04.064
Martínez pero creemos en los testimonios vertidos en la carpeta de investigación y pues ya es
00:07:04.064 --> 00:07:11.052
de conocimiento de todos los que estamos hoy presentes pues las testimoniales que no se pudieron
00:07:11.052 --> 00:07:19.024
deshagar lamentablemente por ello estamos pidiendo de que pues se haga justicia a esta persona que
00:07:19.024 --> 00:07:23.479
invida a resumir el nombre de Manuel Alberto Rodríguez Román por lo tanto su señoría
00:07:23.479 --> 00:07:30.084
respetuosamente solicitamos que sea una sentencia en condenatoria ha unado a ello la defensa
00:07:30.084 --> 00:07:39.076
no pudo corroborar con ningún testigo en el cual haya podido desvirtuar que su defenso
00:07:39.076 --> 00:07:49.000
no participó en el hecho no no presentaron nada por lo que también deja la duda razonable
00:07:49.000 --> 00:07:59.012
de que efectivamente fue y sagt Vérez Martínez quien participó en el hecho violento y pues
00:07:59.012 --> 00:08:06.004
reiteramos su señoría dicha sentencia condenatoria es cuanto gracias de conceder los
00:08:06.004 --> 00:08:15.032
de la voz a la defensa para los mismos términos gracias señoría la fiscalía quedó corto para
00:08:15.032 --> 00:08:21.028
poder acreditar la culpabilidad me he representado ya no estamos en aquella etapa en donde solo
00:08:21.028 --> 00:08:27.359
basta mencionar algunos datos que se encuentran en la carpeta de investigación porque el artículo
00:08:27.036 --> 00:08:35.088
130 del colegio nacional de procedimientos penales y el artículo 20 ha partido a en su fracción
00:08:35.088 --> 00:08:43.096
quinta obliga constitucional y legalmente a la fiscalía a probar la acusación
00:08:43.096 --> 00:08:52.024
nadie puede ser condenado si no existen pruebas que realmente demuestren la culpabilidad
00:08:52.024 --> 00:08:57.076
y evidentemente la responsabilidad se debe dedicar una sentencia absolutaria en términos
00:08:57.076 --> 00:09:03.016
del artículo 405 el código nacional de procedimientos penales atendiendo la causa
00:09:03.016 --> 00:09:10.032
de exclusión de delito por atipicidad ante la ausencia de conducta y esto es así señoría
00:09:10.032 --> 00:09:21.012
porque nadie puede ser condenado más allá si existe alguna duda razonable las hipótesis
00:09:21.012 --> 00:09:27.044
planteadas por la fiscalía y por la defensa desde el momento en la legato de apertura que
00:09:27.044 --> 00:09:33.044
doy evidenciado que no iba a poder acreditar la responsabilidad de mi representado y es cierto
00:09:33.044 --> 00:09:39.008
enunciaron en el auto de apertura muchas pruebas o muchos medios de pruebas que se deberían
00:09:39.008 --> 00:09:45.036
de haber desabogado en el juicio sin embargo no existió pero si existe la obligación
00:09:45.036 --> 00:09:53.072
constitucional y legal de probar toda la acusación escuchamos en audiencia únicamente a tres
00:09:53.072 --> 00:10:02.088
testigos que señalaron a circunstancias de un hecho que señalaron circunstancias que
00:10:02.088 --> 00:10:08.092
según ellos les constaba pero al escucharlos los dos policías del informe policiaromologado
00:10:08.092 --> 00:10:14.920
los primeros respondientes nunca mencionaron haber visto al cuerpo sin vida es cierto como
00:10:14.092 --> 00:10:23.064
dice el asesor la perito vino y hizo una narrativa una descripción sin embargo no se
00:10:23.064 --> 00:10:31.028
pudo acreditar que el 22 de mayo del 2020 mi representado haya participado en la comisión
00:10:31.028 --> 00:10:38.016
del hecho y hoy delito que se le pretende imputar es cierto que hay una víctima es cierto
00:10:38.016 --> 00:10:43.076
que perdió la vida manuela el verto Rodríguez Román sin embargo no se pudo acreditar
00:10:43.076 --> 00:10:50.319
que me he representado haya participado ocasionando lesiones como dice la fiscalía y que a raíz
00:10:50.319 --> 00:10:58.084
de esas lesiones haya perdido la vida la víctima tampoco se acreditó que fue abordo de un vehículo
00:10:58.084 --> 00:11:05.076
tipo yeta en el que la víctima fue subida y trasladada un lugar donde se le perpetó la
00:11:05.076 --> 00:11:12.024
pérdida de la vida tampoco se pudo acreditar la participación de otras personas como referió
00:11:12.024 --> 00:11:17.092
la fiscalía no escuchamos una sola prueba un órgano de prueba en el que se pudiera señalar
00:11:17.092 --> 00:11:23.096
y como bien lo reconoce el asesor víctimal no se pudo sin dicar a mi representado es por
00:11:23.096 --> 00:11:30.032
eso que atendiendo la duda razonable es que se debe dictar una sentencia absolutoria
00:11:30.032 --> 00:11:37.016
en términos del artículo 405 porque no se pudo acreditar la culpabilidad ni la responsabilidad
00:11:37.016 --> 00:11:45.004
esta defensa invoca la causa de exclusión de elito descrita precisamente por atipicidad
00:11:45.004 --> 00:11:51.088
que es la ausencia de conducta porque debido a que la fiscalía no pudo acreditar ninguna
00:11:51.088 --> 00:11:57.088
forma de participación de mi representado es que usted señoría debe de absolver es
00:11:57.088 --> 00:12:01.072
cuánto señoría
00:12:01.072 --> 00:12:06.076
la búsqueda su derecho a réplica la fiscalía ninguna manifestación su señoría es el
00:12:06.076 --> 00:12:07.076
órguríbico
00:12:07.076 --> 00:12:10.076
solo a conforme derechos de señoría
00:12:16.008 --> 00:12:20.004
bien antes de que esta juzgadora se retire a deliberar
00:12:20.004 --> 00:12:25.052
y puede emitir el presente fallo eh le considero el uso de la bosa al señor y sacpérez
00:12:25.052 --> 00:12:31.040
martines si quiere usted manifesta algo a esta a esta juzgadora
00:12:31.004 --> 00:12:34.599
no señores bien
00:12:35.000 --> 00:12:40.012
bien en ese sentido una vez que he escuchado los alegatos de clasura de las partes y atendiendo
00:12:41.012 --> 00:12:47.008
al término que establece el artículo 400 esta juzgadora va a retirarse para deliberar en esos términos
00:12:51.000 --> 00:12:53.000
y regresaremos a esta sala
00:12:53.000 --> 00:13:05.048
son las 3 45 regresaríamos a más tardar a las 4 45 para que estemos todos presentes en la
00:13:05.048 --> 00:13:09.048
hora que ya hay señalado muchas gracias
00:13:09.048 --> 00:13:16.048
y
00:13:19.008 --> 00:13:23.560
buenas tardes concluido el receso se procede a continuar con la audiencia judicial por lo que nos ponemos
00:13:23.056 --> 00:13:40.056
de pie para recibir a su señoría por favor
00:13:54.056 --> 00:14:03.056
bien una vez que tomé el tiempo que considera necesario para deliberar de manera privada sobre el sentido de mi fallo
00:14:05.056 --> 00:14:11.004
debo precisar que para poder dictar una sentencia de condena es imperante que las pruebas de cargos
00:14:11.004 --> 00:14:16.056
en suficientes para enervar la presucción de inocencia que le asiste a lo ya acusado en ese sentido
00:14:16.056 --> 00:14:23.239
debo decir que conforme el artículo 20 apartado a fracción segunda de la constitución política de los
00:14:23.024 --> 00:14:28.004
Estados Unidos mexicanos en el sistema de justicia procesal penal acusatorio nosotros como
00:14:28.004 --> 00:14:34.048
juzgadores tenemos amplia libertad para atribuir el valor a las pruebas de saugadas en el juicio ya que no
00:14:34.048 --> 00:14:39.008
tienen uno previamente asignado sino que su ponderación debe regirse a las reglas de la lógica los
00:14:39.008 --> 00:14:44.064
conocimientos científicos y las máximas del experiencia como si la se valdrá también la defensa de
00:14:44.064 --> 00:14:50.680
sus alegatos de clausura también debe decirse que nadie podrá ser condenado sino cuando el tribunal que lo
00:14:50.068 --> 00:14:56.439
juzgue adquiera la convicción más allá de toda duda razonable de que el acusado es responsable de la
00:14:56.044 --> 00:15:23.880
comisión del hecho por el que se siguió el juicio la duda