00:00:00.000 --> 00:00:05.012
Buenos días. Debido en la emergencia sanitaria,
00:00:05.012 --> 00:00:10.096
relativa a la epidemia generada por el virus SARS-CoV-2 COVID-19,
00:00:10.096 --> 00:00:15.024
en concordancia con los retos sanitarios que conlleva la nueva normalidad
00:00:15.024 --> 00:00:18.084
y en consistencia a las recomendaciones del gobierno federal
00:00:18.084 --> 00:00:23.012
en materia de sana distancia, con la finalidad de prevenir una mayor
00:00:23.012 --> 00:00:26.032
propagación del virus en lugares concurridos,
00:00:26.032 --> 00:00:30.044
además de que esta sala regional del caribe se encuentra obligada
00:00:30.044 --> 00:00:34.480
a adoptar las medidas que resulten necesarias para proteger
00:00:34.480 --> 00:00:38.002
la salud de todas las personas ante el grave riesgo que implica
00:00:38.002 --> 00:00:42.016
la referida enfermedad, se les informa a todos los presentes
00:00:42.016 --> 00:00:45.400
que esta sesión será a distancia a través del sistema de
00:00:45.400 --> 00:00:50.519
videoconferencia. Secretaria de Acuerdos se les solicita que confirme
00:00:50.519 --> 00:00:54.064
si alguna persona se encuentra en las instalaciones de esta sala y
00:00:54.064 --> 00:00:58.064
sea presenciar la presente sesión.
00:01:00.064 --> 00:01:04.012
Buenas tardes a todos, magistrado presidente, se hace constar que no
00:01:04.012 --> 00:01:06.032
compareció persona cona.
00:01:07.052 --> 00:01:12.002
Secretaria de Acuerdos se le instruye para que verifique si está
00:01:12.002 --> 00:01:16.004
correctamente activado el sistema de videocrabación, con el fin de
00:01:16.004 --> 00:01:20.008
cumplir con no establecido en el número al 31 de la ley orgánica del
00:01:20.008 --> 00:01:25.008
Tribunal Federal de justicia administrativa.
00:01:25.008 --> 00:01:29.048
Magistrado presidente, el sistema se encuentra activado y funciona
00:01:29.048 --> 00:01:34.028
adecuadamente. Asimismo, se hace su conocimiento que se verifica
00:01:34.028 --> 00:01:38.039
la asistencia del pleno de la sala regional del caribe, integrada
00:01:38.039 --> 00:01:40.084
por el magistrado Manuel Carapia Ortiz en su carácter de
00:01:40.084 --> 00:01:43.044
presidente de esta sala y titular de la primera ponencia.
00:01:43.044 --> 00:01:47.088
El magistrado Alberto Romugarcía titular de la tercera ponencia y
00:01:47.088 --> 00:01:50.064
el licenciado Rogerio Olvera Marque es primer secretario de
00:01:50.064 --> 00:01:54.039
Acuerdos en la segunda ponencia de esta sala actuando en su
00:01:54.039 --> 00:01:57.028
plencia por falta temporal de la magistrada titular de la citada
00:01:57.028 --> 00:02:01.006
ponencia a partir del 12 marzo de 2020, de conformidad con los
00:02:01.006 --> 00:02:05.479
artículos 48 tercer párrafo de la ley orgánica del Tribunal
00:02:05.479 --> 00:02:07.044
Federal de justicia administrativa.
00:02:07.044 --> 00:02:11.076
Primero y segundo en relación con el considerando 12 del acuerdo
00:02:11.076 --> 00:02:20.076
de la FALTA de la Magistrada de la Ponencia de Suscripción y ante
00:02:20.076 --> 00:02:24.399
la FALTA de Magistrado Supernumerarios de este Tribunal para
00:02:24.399 --> 00:02:29.016
ese fin, mismo que se encuentra publicado en la página web
00:02:29.016 --> 00:02:46.004
institucional de este órgano.
00:02:46.004 --> 00:03:01.044
Muchas gracias. Una vez verificada la asistencia, se abre la sesión
00:03:01.044 --> 00:03:30.004
y les p Потому.
00:03:30.004 --> 00:03:37.038
número 1229 de Agonal 18 guión 20 guión 0 1 guión 6. Sentencia definitiva en cumplimiento
00:03:37.038 --> 00:03:44.042
al ejecutoria correspondiente a la sesión celebrada vierremota el 19 de octubre del 2020 dictada
00:03:44.042 --> 00:03:49.022
por el primer tribunal colegiado del Bige Simo séptimo circuito en el Amparo directo,
00:03:49.022 --> 00:03:55.239
135 de Agonal 2020. Resolución en Pugnada. La contenida en el
00:03:55.024 --> 00:04:07.028
oficio 546 00 guión 0 4 guión 0 1 guión 2018 guión 0 7 0 0 7 4 6 4 de 5 de octubre de 2018
00:04:07.028 --> 00:04:11.008
emitida por el administrador desconsentrado de auditoría fiscal de Quintana Ro,
00:04:11.008 --> 00:04:17.074
dependiente del Servicio Administración Tributaria mediante la cual determinó un crédito fiscal a cargo de la
00:04:17.074 --> 00:04:24.076
acción ante. Consideraciones del proyecto en el considerando quinto se abordan los argumentos
00:04:24.076 --> 00:04:31.024
planteados por la parte actora como conceptos de impugnación primero, segundo y tercero del
00:04:31.024 --> 00:04:38.024
escrito inicial de demanda, en donde, medularmente, perdón, se argumentó lo siguiente.
00:04:39.048 --> 00:04:43.084
Que en el caso de trato se cumplieron los requisitos de las deducciones en términos de
00:04:43.084 --> 00:04:50.599
lo establecido en los artículos 29 y 31 de la ley del impuesto sobre la renta, aportando desde
00:04:50.006 --> 00:04:57.044
la visita domiciliaria los elementos que así lo demuestran y la autoridad lejos de señalar un motivo
00:04:57.044 --> 00:05:03.004
de improcedencia rechaza las operaciones que generan las deducciones con el argumento de que no
00:05:03.004 --> 00:05:08.080
se demostró que las operaciones con los prestadores de servicios efectivamente se realizar.
00:05:08.008 --> 00:05:14.006
También manifiesta la acción ante que no se encuentra obligada a verificar la situación fiscal y el
00:05:14.006 --> 00:05:21.016
cumplimiento de las obligaciones fiscales de sus proveedores de servicios, pues los incumplimientos
00:05:21.016 --> 00:05:27.056
en la presentación de declaraciones informativas o fiscales de sus proveedores no puede tener como
00:05:27.056 --> 00:05:33.760
consecuencia la nubidad del comprobande fiscal ni la inexistencia de la operación. Contrario a ello,
00:05:33.760 --> 00:05:39.016
señala que las únicas obligaciones son la recepción del comprobande fiscal en términos del artículo
00:05:39.016 --> 00:05:45.008
29 de la Código Fiscal de la Federación. En forma particular, señala que los conceptos
00:05:45.008 --> 00:05:51.056
facturados por uno de sus proveedores consiste en la compra de bienes detallados en la propuesta de
00:05:51.056 --> 00:05:58.640
compra y supervisión de montaja, los cuales incluyen un inventario de bienes destinados a cada área.
00:05:59.440 --> 00:06:05.320
Argo mientras que durante la visita presentó la información y documentación con la que demuestra
00:06:05.032 --> 00:06:10.048
la prestación de los servicios facturados y acreditan los bienes adquiridos a sus principales
00:06:10.048 --> 00:06:16.028
proveedores, además de los pagos realizados, con lo que acreditan la materialidad de los servicios
00:06:16.028 --> 00:06:22.039
adquiridos, que consistían en la compra de moviliario para las habitaciones, lo que fue
00:06:22.039 --> 00:06:28.012
debidamente registrado en contabilidad, resaltando el respecto que se dedica la construcción de
00:06:28.012 --> 00:06:34.012
desarrollo y proyectos inmobiliarios entre los que se encuentran poteles y en ese sentido se
00:06:34.012 --> 00:06:39.006
trata de un gasto necesario para realizar las actividades como persona moral y que estas le
00:06:39.006 --> 00:06:48.068
reporten un beneficio. ¿Qué exhibió el contrato celebrado con uno de sus principales proveedores
00:06:48.068 --> 00:06:54.088
donde se precisa el método de pago y la mecánica para la contra prestación del servicio?
00:06:54.088 --> 00:07:01.068
Lo que, en conjunto a la documentación comprobato de proporcionada, acreditan la materialización
00:07:01.068 --> 00:07:08.400
de los servicios prestados y los conceptos amparados con cada factura exibir, las cuales contienen
00:07:08.400 --> 00:07:16.016
una referencia genérica de los servicios facturados y a efecto de acreditar la materialidad
00:07:16.016 --> 00:07:23.000
de los servicios percibidos y facturados, exhibió los catálogos de especificaciones, área
00:07:23.000 --> 00:07:28.004
pública, de especificación, Villa Nueva y el proyecto ejecutivo, áreas públicas de
00:07:28.004 --> 00:07:34.000
habitaciones y de áreas públicas. Señala también que la autoridad no respetó la
00:07:34.000 --> 00:07:39.008
intencionalidad de las partes al valorar el contrato celebrado con uno de sus principales
00:07:39.008 --> 00:07:44.002
proveedores, pues para que el contrato tenga validez basta con cumplir los requisitos
00:07:44.002 --> 00:07:49.088
legales que presiden código civil federal, por lo que demostró que las deducciones corresponden
00:07:49.088 --> 00:07:54.056
a compras y supervisión en la coordinación del montaño.
00:07:54.056 --> 00:08:02.036
Luyes señalando que en el diverso expediente 304, diagonal 17 y un 20 y un 0 y un 5,
00:08:02.036 --> 00:08:08.004
se comprobó la existencia y materialidad del moviliario y equipo facturado por uno de
00:08:08.004 --> 00:08:14.840
sus principales proveedores. El proyecto con Proponio declara
00:08:14.840 --> 00:08:21.008
infundados en una parte e inoperantes en la otra los argumentos del álgionante.
00:08:21.008 --> 00:08:27.159
Explique el motivo de los infundados en primera instancia. Contrario en un manifestado por
00:08:27.159 --> 00:08:33.199
la accionante, a página 64 de la resolución que se analiza se aprece a los motivos de
00:08:33.199 --> 00:08:38.319
rechazo de la deducción para efectos de impuestos sobre la renta, mientras que en la diversa
00:08:38.319 --> 00:08:44.012
página 112 se aprece a motivo por el que se rechazan las deducciones para efectos del
00:08:44.012 --> 00:08:50.088
llego. Siendo en esencia, la endevida descripción en los comprobantes fiscales de los conceptos
00:08:50.088 --> 00:08:56.084
facturados, lo que impide verificar si los gastos se encuadran en algunos de los supuestos
00:08:56.084 --> 00:09:02.002
de deducción previsto en el artículo 29 de la Ley de Nincuesto sobre la renta, sin que haya
00:09:02.002 --> 00:09:08.016
manifestación alguna del accionante que presirse en que fracción del mencionador venamiento
00:09:08.016 --> 00:09:15.004
encuadran los servicios y bienes que pretendió deducción. Algo anterior, se suma la omisión
00:09:15.004 --> 00:09:21.012
del accionante de proporcionar el contrato celebrado con uno de sus principales proveedores
00:09:21.012 --> 00:09:29.319
y así contar con los elementos que terminan conocer a detalle los conceptos de los servicios
00:09:29.319 --> 00:09:36.072
y bienes recibidos. Por otro lado, en los folios 154 a 163 de autos,
00:09:36.072 --> 00:09:42.079
obra agregado el contrato celebrado por la accionante con otro de sus principales proveedores,
00:09:42.008 --> 00:09:46.560
pero he citado contratos igual de genérico en los conceptos que se pactaron que los
00:09:46.560 --> 00:09:51.280
señalaron en los comprobantes. En cuanto a la inspección opulada y la pericia
00:09:51.280 --> 00:09:55.520
al contado ofrecidas por la accionante al presente cuicio, son pruebas carentes de
00:09:55.520 --> 00:10:00.096
ídoneidad para acreditar que los comprobantes fiscales o la documentación comprobatoria
00:10:00.096 --> 00:10:07.800
describe con detalle los bienes o servicios aían parados, por lo que no abonan a determinar
00:10:07.008 --> 00:10:13.004
que la resolución controvertida sea nula, pues no demuestran los conceptos específicos
00:10:13.004 --> 00:10:18.092
de las erogaciones facturadas y se continúa sin la posibilidad de saber en qué fracción
00:10:18.092 --> 00:10:24.719
de la artículo 29 de la ley de impuestos sobre la reta encuadrarían las elecciones.
00:10:24.719 --> 00:10:32.068
Finalmente, lo resuelto en el expediente 304 diagonal 17 y 20 y 101 o 5 mencionado por
00:10:32.068 --> 00:10:38.319
la accionante. Constituyo en hecho notario y estomado en consideración a resolver el presente
00:10:38.319 --> 00:10:43.064
asunto, pues se trata de las mismas partes y en aquel cuicio se ventiló la legalidad
00:10:43.064 --> 00:10:49.199
de una resolución en la que la demandada rechazó una solicitud de devolución correspondiente
00:10:49.199 --> 00:10:55.319
al mismo ejercicio fiscal que ahora nos ocupa. También con motivo del rechazo de las
00:10:55.319 --> 00:11:00.076
dedupciones que se mencionan en el presente juicio, siendo en aquel expediente confirmada
00:11:00.076 --> 00:11:07.088
la resolución impumnada en sentencia de 13 de marzo de 2019, misma que se declaró firme
00:11:07.088 --> 00:11:15.439
en auto de 10 de octubre de 2017. En lo que hace a la inoperancia de los observumentos,
00:11:15.439 --> 00:11:20.056
se capitalican como tal los razonamientos del acionante, en sentido de que no se encuentra
00:11:20.056 --> 00:11:25.092
obligada a verificar la situación fiscal ni el cumplimiento de las obligaciones fiscales
00:11:25.092 --> 00:11:31.959
de sus proveedores, pues, dichos asonamientos no se encaminan a desvirtuar ningún motivo
00:11:31.959 --> 00:11:37.439
por el que se le rechazaron las dedupciones que analizamos, pues como ya presise, el punto
00:11:37.439 --> 00:11:43.068
medular del rechazo es la omisión en la descripción de los comprobantes fiscales con los que
00:11:43.068 --> 00:11:49.024
se pretenden empalar las dedupciones. En el considerando sexto, se analiza el expuesto
00:11:49.024 --> 00:11:54.092
por la acionante en el concepto de impumnación cuarto, donde en esencia señala que es improcedente
00:11:54.092 --> 00:11:59.024
de la multipluesta en el acto controvertido, ya que no hubo incumplimiento alguno de las
00:11:59.024 --> 00:12:05.004
obligaciones del impuesto sobre la renta ni del impuesto empresarial a TASA1, el proyecto
00:12:05.004 --> 00:12:11.479
propone declarar y no operar de lo expuesto por la acionante, pues eso tiene en otro argumento
00:12:11.479 --> 00:12:15.036
que ya fue declarado en el fundado, que cerrar sonamientos de robos, de ser con la
00:12:15.036 --> 00:12:20.839
curisputernia publicada en el Semanario Curicial de la Federación, e por rubro señala,
00:12:20.084 --> 00:12:26.040
estos de violación son inoperantes, dos que parten o se hacen descansar sustancialmente
00:12:26.040 --> 00:12:29.052
en el argumentado en otros que fueron desestimados.
00:12:29.052 --> 00:12:35.024
Finalmente, al no ver más argumentos por analiza y dado que todos los estudiados resultaron
00:12:35.024 --> 00:12:44.000
inéficas, el proyecto propone reconocer la validez de la resolución impumna. Es cuanto magistrado,
00:12:44.000 --> 00:12:45.032
presidente.
00:12:45.032 --> 00:12:53.032
Muchas gracias, integrantes del pleno de la sala a su consideración del proyecto del
00:12:53.032 --> 00:12:54.032
que he serado cuenta.
00:12:54.032 --> 00:13:01.006
Gracias, Magsá. Presidente. El suscrito difiere sustancialmente
00:13:01.006 --> 00:13:08.040
del proyecto que se propone, esencialmente porque considero que la obligación de proveedores
00:13:08.040 --> 00:13:13.036
si es motivo de rechazo parcial en el acto impugnado, aunado a que el contrato que se
00:13:13.036 --> 00:13:20.000
refiere, en mi opinión no se analizó integralmente, y por último, las facturas los
00:13:20.000 --> 00:13:26.012
auxgenéricas en relación con las pruebas que debieron analizarse de manera adminiculada
00:13:26.012 --> 00:13:31.096
para llegar a la conclusión de que si existe la materialidad de las operaciones por las
00:13:31.096 --> 00:13:34.036
que se rechazaron.
00:13:34.036 --> 00:13:35.036
Esto.
00:13:35.036 --> 00:13:44.008
El de la voz no tiene comentarios que realizar por lo que al no haber más comentarios y observaciones
00:13:44.008 --> 00:13:48.680
sirvas en la Secretaría tomar la votación del proyecto.
00:13:48.680 --> 00:13:52.024
Con gusto, magistrado, presidente. Se procede a tomar la votación.
00:13:52.024 --> 00:13:54.072
Magistrado Alberto Romugarcía.
00:13:54.072 --> 00:13:57.096
¿A favor del proyecto?
00:13:57.096 --> 00:14:00.920
Licenciado Rogerio Lveramarca.
00:14:00.092 --> 00:14:07.599
En contra del proyecto y me reservo el derecho a realizar el voto particular respecto.
00:14:07.599 --> 00:14:10.028
Magistrado presidente, Mendoel Carapé of ti.
00:14:10.028 --> 00:14:11.008
A favor del proyecto.
00:14:11.008 --> 00:14:16.839
Señor Magistrado presidente, le informo que hay mayoría de dos votos a favor con el
00:14:16.839 --> 00:14:21.199
sentido del proyecto y un voto en contra.
00:14:21.199 --> 00:14:26.004
Nuevamente tiene el uso de la voz, el Magistrado Alberto Romugarcía.
00:14:26.004 --> 00:14:28.319
Muchas gracias, Magistrado presidente.
00:14:28.032 --> 00:14:32.048
En forma que no existen más asuntos listados por parte de esta ponencia para la presentes
00:14:32.048 --> 00:14:33.048
sesión.
00:14:33.048 --> 00:14:36.006
Gracias, Secretaría.
00:14:36.006 --> 00:14:42.400
Informe cuál fue el sentido de la votación del proyecto que presentó la tercera ponencia.
00:14:42.400 --> 00:14:45.920
Con gusto, magistrado presidente, me permite informarle que el sentido del proyecto
00:14:45.920 --> 00:14:48.560
aprobado de la tercera ponencia es el siguiente.
00:14:48.560 --> 00:14:55.000
El expediente 1129, Diabona al 188, Guion 20, 111, 116 fue aprobado por mayoría de
00:14:55.000 --> 00:14:59.064
dos votos en el sentido de reconocer la válida desde la resolución impugnada y con un voto
00:14:59.064 --> 00:15:00.064
en contra.
00:15:00.064 --> 00:15:04.036
Es cuenta, señor Magistrado presidente, del asunto listado correspondiente a la tercera
00:15:04.036 --> 00:15:05.036
ponencia.
00:15:05.036 --> 00:15:06.036
Muchas gracias.
00:15:06.036 --> 00:15:12.064
¿Equí está algún otro asunto pendiente en el horro en el día de Secretaría?
00:15:12.064 --> 00:15:14.064
No, Magistrado presidente.
00:15:14.064 --> 00:15:15.064
De acuerdo.
00:15:15.064 --> 00:15:23.068
Para el punto al pleno, si tiene algún otro asunto que quieren tratar en esta sesión.
00:15:23.068 --> 00:15:26.028
De mi parte no hay más asuntos que tratar.
00:15:26.028 --> 00:15:28.092
De mi parte no ningún asunto.
00:15:28.092 --> 00:15:29.092
Gracias.
00:15:29.092 --> 00:15:38.004
En esa etiquatura voy a levantar la sesión siendo las 12, 12, 12, 12 del día de su inicio.
00:15:38.004 --> 00:15:42.068
Por ser de la Secretaría de tener la videocrabación, así mismo se le instruye para que el
00:15:42.068 --> 00:15:47.079
avore el acta de la presente sesión, la cual será aprobada en sesión privada del
00:15:47.079 --> 00:15:48.076
día 3 de diciembre 2020.
00:15:48.076 --> 00:15:54.004
Y para qué vigile que por conducto de la delegación informática de esta sala, la presente
00:15:54.004 --> 00:16:00.000
sesión se transmita por el medio electrónico implementado por esta sala visible en el canal
00:16:00.000 --> 00:16:03.008
de la plataforma digital YouTube de FJA Caribe.
00:16:03.008 --> 00:16:07.036
Claro que sí, Magistrado presidente.
00:16:07.036 --> 00:16:28.000
Delegada informático, puedes detener la grabación.